清除室內污染，你的應對措施是什么
人的一生中，至少80%以上的時間是在室內環境中度過。然而，室內空氣可能存在甲醛這個危害人們健康的殺手。民間流傳著各種各樣的除甲醛方式，市面上出現了包羅萬象的除甲醛產品，讓消費者眼花繚亂。從20世紀70年代后期起，一些西方國家為了節約能源，將建筑物的氣密性標準大大提高，但在節能的同時造成室內通風率不足，室內空氣污染事件頻頻發生，造成慘痛教訓。從此之后，人們越來越重視室內環境健康安全。
甲醛是最常見的室內空氣污染物，對人體危害十分嚴重，其含量超標會使人出現頭痛、頭暈、乏力、惡心、過敏性皮炎等不良癥狀，甚至會引起鼻咽腫瘤，被國際癌癥研究機構列為一類致癌物質。
室內空氣中的甲醛從哪里來？主要來自用作室內裝飾的人造板材、黏合劑、油漆和涂料等。令人憂心的是，甲醛這個危害身體健康的“殺手”具有釋放緩慢的特性，潛伏期可長達3~10年，僅僅通風幾個月較難根治問題。因此，精明的商人推出林林總總的除甲醛方式和產品。
為更好地進行室內空氣凈化產品比較試驗和引導消費，前不久，深圳市消費者委員會聯合深圳市品質消費研究院，選擇深圳2012年~2015年間新建商品房住宅小區，對深圳消費者除甲醛產品使用情況進行現場調查，比對583個有效樣本數據，對消費者眼中的除甲醛產品一探究竟。
一、電子檢測儀和檢測盒自測甲醛方式受歡迎，結果也較受信任
本次調查發現，只有17.2%的受訪者對住所進行過甲醛檢測，不過68.3%的受訪者表示未來會考慮進行甲醛檢測。
如何知道室內到底有沒有甲醛污染？在檢測方式上，已進行過甲醛檢測的受訪者使用了多種檢測方式或途徑，包括檢測盒自測、電子檢測儀自測、委托除甲醛企業檢測和委托專業檢測機構檢測。總體而言，電子檢測儀和檢測盒自測甲醛方式受歡迎，結果也較受信任。
二、開窗通風、暴曬是受訪者最傾向選擇的除甲醛方式
在假設甲醛含量超標的情況下，受訪者選擇使用植物、化學、物理等方面的除甲醛產品進行專業治理的比例最高，為66.9%，其次是選擇一般治理方式，如開窗通風，比例為63.8%。不會采取任何措施的市民占比僅4.5%。
除甲醛方式五花八門，開窗通風、暴曬是受訪者最傾向選擇的，占比高達70%；其次是放置綠色植物，占比58.3%；再次是放置柚子皮等天然吸附性物品，占比43.1%；購買除甲醛類產品的選項排名第四，占比30%；使用帶除甲醛功能的電器產品占比為9.1%；委托專業機構除甲醛的占比為5.1%。
值得一提的是，相對于男性來說，女性更加注重居住環境的除甲醛問題，在開窗通風、放置綠色植物、購買除甲醛類產品的比例上都要高于男性，而男性對使用帶除甲醛功能的電器、委托專業機構除甲醛的比例要略高于女性。
此外，月收入超過5000元的，購買除甲醛類產品的比例顯著提高，月收入在7000元~9999元之間的比例最高，達40.2%。
三、在光觸媒除甲醛產品領域，受訪者對進口產品并無特別偏好
光觸媒是一種以納米級二氧化鈦為代表的具有光催化功能的光半導體材料的總稱，其在紫外線的作用下會發生光催化反應，能降解甲醛等空氣污染物。購買光觸媒除甲醛產品的受訪者中，近七成是給自己使用，聘請除甲醛專業機構只占少部分。另外，從對光觸媒除甲醛產品的產地需求看，國產產品要高于進口產品，這表明在光觸媒除甲醛產品領域，受訪者對進口產品并無特別偏好。但近七成受訪者沒有使用過此類產品。
四、“產品本身無危害”是消費者選擇除甲醛產品最重視的原則
調查表明，已經使用過除甲醛產品的受訪者比例達45.1%，未使用但準備使用的占比31.2%，這兩種情況的受訪者的家庭人均月收入水平也較高。未曾使用、未來也不會考慮使用的受訪者占比僅為6.9%。可以看出，除甲醛產品具有廣泛的消費群體，市場空間較大。
具體到除甲醛產品，選擇活性炭的比例最高，達49.6%；其次是選擇各類綠色植物，如綠蘿、吊蘭、蘆薈等；購買甲醛清除劑的占比為30.2%；使用空氣凈化器的占比為17.8%。其中，空氣清新劑并無除甲醛功能，但仍有25.7%的受訪者使用，由此可以看出受訪者對除甲醛產品較注重主觀感受。
活性炭是本次調查中受訪者使用率最高和普遍認為效果佳的除甲醛產品。它主要依靠自身的孔隙結構，被動吸附那些“飄”過來的有害氣體，達到凈化空氣的目的。
對于除甲醛產品的選擇，產品本身無危害是受訪者最重視的原則，然后才是價格更低、效果更徹底、見效更快。
五、專業零售店是受訪者的首選渠道
消費者可以從專業零售店、超市、電商平臺和建材裝修市場等渠道購買到除甲醛產品。調查發現，受訪者通過專業零售店購買除甲醛產品的比例最高，其次是超市（34.1%）和網絡（25.0%），從建材裝修市場購買的比例為11.5%。
六、不確定除甲醛產品是否有效但會使用的受訪者占多數
關于除甲醛產品是否有效，受訪者各有體會。46.7%的受訪者雖然不確定有無效果，但仍會使用，以求得心理安慰。43.4%的受訪者認為確實有效，有必要使用。還有1.5%的受訪者表示好的除甲醛產品有效果但費用太高，暫時不會使用。僅有8.4%的受訪者表示沒有效果，不會考慮使用。這些認為除甲醛產品無效的受訪者中，40.8%認為開窗通風最有效。總的來說，會使用除甲醛產品的受訪者還是占了大多數。
七、受訪者普遍認為活性炭除甲醛效果表現較佳
在除甲醛產品的效果方面，選擇活性炭的受訪者比例最高，達38.9%；甲醛清除劑次之，占比28.1%；然后是各類綠色植物，以及柚子皮、茶葉等天然吸附性物品；空氣凈化器占比14.6%，也得到一定程度的認可。
據悉，對除甲醛產品的具體調查結果，深圳市消委會近日將公布，本報將繼續關注。
上一篇：商事制度改革是深化“放管服”的當頭炮下一篇：二十款樣品總體安全可靠
熱門文章
?
