天府集團將向百事追索天府可樂商標權

備受關注的天府集團與百事可樂爭奪天府可樂配方權的訴訟前不久在重慶市第五中級法院再次開庭。天府集團代理律師徐來慶告訴媒體，天府集團還計劃通過訴訟方式，向百事方面索要天府可樂商標。

上世紀90年代，百事可樂進軍中國市場，與國內企業展開合作，天府集團就是其中之一。二者糾紛源于1993年至1994年間成立的合資公司百事天府飲料有限公司。當時合資公司同時生產百事產品和天府可樂。對于十幾年前的合作，天府集團一直指責百事通過大幅度提高濃縮液價格從合資公司獲取高額利潤，導致合資公司連續12年虧損，也使天府集團從一個國家大型企業變成了特困企業。

2006年，天府方面因資不抵債，將合資公司股權讓予百事，徹底退出；但天府可樂商標權及配方留在了百事天府飲料有限公司。如今，百事可樂旗下產品早已扎根中國，而曾風靡一時的天府可樂幾乎被人們遺忘。

對二者的合作過程，徐來慶評價說：“天府可樂走到今天的境地，是交了昂貴的學費的。”天府一方堅稱，最初出資時，并未出讓配方、生產工藝等技術秘密及檔案。但自1994年以來，合資公司長期使用中方配方生產天府可樂。

去年10月，天府集團以最初協議中未出讓配方為由，向百事中國、百事天府飲料有限公司追討配方使用權，并索賠100萬元。此后，百事一方一直保持緘默。起訴狀顯示，天府可樂希望百事天府飲料有限公司停止使用天府可樂配方及生產工藝。徐來慶表示，天府集團還計劃對百事方面提起系列訴訟，要求歸還配方只是第一步，下一步還將追索商標權。

徐來慶說：“關于配方的索賠金額倒不是主要的，我們希望的是確認百事侵權。不管這次的判決結果什么時候出來，下一步我們要追討商標了。起訴的材料已基本準備好，只差確定（商標）損失賠償金額了，這個數額會很大。”同時，徐來慶也承認取證難度很大。他說：“當時天府可樂整個廠區都并入合資公司了，所以很多東西留在合資公司。”

---

據百事一方向法院提供的證據目錄顯示，他們認為原告（天府集團）作為合資一方時，一直在向企業委派法定代表人、董事長以及管理人員。原告對合資公司擁有及使用包括配方及生產工藝在內的各種資產的情況，不僅知情，且起著領導、鼓勵和支持的作用。對于2006年以后的配方使用權，百事則表示，天府方退出合資公司時，自己已支付了“高額對價”，有權繼續擁有及使用包括配方及生產工藝等在內的天府可樂各種資產。

目前，雙方正在等待一審判決結果。不過，即使天府集團能順利拿回配方及商標權，未來前景依舊不容樂觀。中國食品商務研究院研究員朱丹蓬分析認為,追討品牌是基于國資委布局區域品牌、保護民族品牌的出發點。在各種茶飲料、功能飲料大量搶占市場份額的情況下，碳酸飲料市場已經趨于飽和，并逐漸走向沒落。所以，即使天府可樂重新生產，其市場前景也難以預料,除非它能開發出更多的產品種類,搶占飲料的細分市場。